Ciao a tutti….
• Se hai vinto il Suicide Pool di Wimbledon, te lo devo. Scrivimi in DM o scrivimi il tuo indirizzo.
• Attendiamo con impazienza i risultati dell’indagine Zverev. Nel frattempo, ecco un ammonimento tratto dal golf: cosa può succedere quando uno sport non ha una politica di violenza domestica.
Sacco della posta
Jon,
A che punto sei con il pickleball? Sembra che tutti quelli che conosco abbiano un’opinione. Domani ho la mia prima lezione!
Amy F., Boston
• Una regola dei media è stata approvata in commissione, mentre nessuno stava guardando: nessuna pubblicazione cartacea degna della sua testata può uscire dall’property senza un esame della mania del pickleball. Ecco il New Yorker la scorsa settimana. E prima ancora Sports activities Illustrated. E il NYT. Tennis Journal, con orrore di molti di voi, ha messo pickleball sulla sua recente copertina. Breve storia, Sports activities Illustrated mi ha aiutato a pagarmi la scuola di legge dandomi incarichi insoliti. Nel 1996 (!) ricevetti una telefonata dalla mia cara redattrice Myra Gelband, che mi chiedeva se volevo andare a scrivere di questo “nuovo” sport che praticavano nei centri health nel Pacifico nord-occidentale. Ecco!
Oggi, Pickleball ha superato un nome che resiste a un trattamento serio e si è trasferito dai margini. Ci sono dati, oltre alla copertura mediatica e al brusio incalcolabile, a confermarlo. Fino a che punto è arrivato il pickleball? Ci sono già guerre per il territorio, fazioni in lotta, aspiranti Tiriac, minacce di tournée separatiste. Abbastanza brutto questo quasi-sport sta rubando giocatori di tennis e proprietà immobiliari; ora deve rubare il suo modo di essere? Scherzando.
Vedo l’odio del pickleball. Ma posso generare zero indignazione. Non vedo alcuna minaccia esistenziale per il tennis qui. Vedo molto più complemento della concorrenza. Alcuni campi da tennis vengono convertiti in campi da pickleball? Bene. In così tante strutture vedo che i tribunali, purtroppo, sarebbero altrimenti non occupati. Questo nuovo sport di racchetta fa sì che l’USTA riadatti il suo cappello da barcaiolo collettivo, ripensi al enterprise e aggiorni il suo playbook? Bene. Questo sport consente alle persone di costruire una comunità (a volte letteralmente) attorno a uno sport di racchetta? Bene. Ci offre un’alternativa al tennis, all’inizio e alla positive, quando i nostri corpi non possono adattarsi a correre su un campo completo e utilizzare un telaio per racchetta di dimensioni commonplace? Bene. Dà al tennis una nuova potenziale base di fan e un nuovo modo per creare un pubblico? Bene. (Pensate che gli US Open, e del resto anche Tennis Channel, potrebbero gradire l’accesso ai dati e agli indirizzi e-mail di milioni di giocatori di pickleball?)
Invece di guardare a pickleball come giocatori che “rubano”, perché non guardare a pickleball come un modo per costruire praticanti di sport di racchetta (e consumatori). “Tutte queste persone stanno ascoltando i podcast!” L’USTA, in particolare, dovrebbe considerarsi Spotify; non come la radio mattutina che perde quote di mercato.
Per quanto possiamo credere a questi dati di partecipazione, il tennis negli Stati Uniti aggiunto cinque milioni di nuovi giocatori dal 2019 advert oggi. Questo sito mette il numero totale di giocatori di pickleball a 4,8 milioni. Un tasso di crescita più rapido per pickleball? Senza dubbio. Ma teniamo questi numeri in prospettiva. Inoltre, è il padel che mette in pericolo tutti noi.
Mi sento per il pickleball come mi sento per la parola scritta. Il settore deve affrontare una story concorrenza dall’esterno, dobbiamo unire e non serrare i ranghi. Anni fa, avrebbe potuto essere diverso. Avremmo potuto permetterci il lusso di combattere. Ora, voglio solo che le persone leggano. Roba tua, roba mia. Sports activities Illustrated, ESPN, The Guardian, NYT. Su un telefono. Su una tavoletta. In stampa. Qualunque.
Direi che gli sport con la racchetta – tennis, pickleball, padel, squash – dovrebbero unire le forze per sconfiggere il golf. O meglio ancora Activision Blizzard. Possiamo dividere lo spazio in tribunale più tardi.
Jon,
Stavo guardando le classifiche dei migliori giocatori di doppio maschile. Il più giovane ha 29 anni, tutti gli altri almeno 30 e alcuni hanno più di 40 anni. È perché il doppio attribuisce un valore speciale all’esperienza e alle abilità, o perché i giocatori più giovani danno la priorità al singolo?
rapinare
Scorri fino a Continua
• Alcune teorie qui. Quella più ovvia e semplice: le partite sono più brevi e prevedono la copertura di metà campo. Quindi è logico che le carriere dureranno più a lungo. Occam affilato come sempre, questa è probabilmente la risposta migliore.
Il punto di Rob è buono. Molti più giocatori cercano di colpire come “specialisti” dei singoli piuttosto che come specialisti del doppio. Molti arrivano a un bivio: se voglio mantenere questa carriera, dovrò passare al doppio. Quindi è logico che questa coorte sarà più anziana.
Ecco alcuni spunti di riflessione… Più che mai, i giocatori di doppio sono abituati a una certa vita e stile di vita. Ciò significa premio in denaro; questo significa anche che sono assuefatti, se non immuni, ai capricci degli orari, agli sportelli delle auto a noleggio, al genere di lodge che non hanno orchidee con servizio in digital camera. Uno dei motivi per cui i giocatori single, e non sto parlando delle celebrity qui, si ritirano è che man mano che le loro classifiche scivolano, perdono i vantaggi e lo stile di vita di cui godevano quando erano tra i primi 10, i primi 50, i primi 100. Può essere difficile quando la cortesia le auto smettono di arrivare, i pagamenti a sei cifre per il raggiungimento del terzo spherical cessano e non hanno tribunali per le show di prenotazione prioritaria. I giocatori di doppio non devono passare attraverso questa transizione.
Jon,
Stavamo solo parlando di cose degli US Open in ufficio. Stavo dicendo a uno dei miei colleghi che a meno che la politica statunitense sui non cittadini non vaccinati non cambi, Djokovic non giocherà perché non può entrare nel paese. Tuttavia, quando guardi il sito Internet del CDC, parlano solo di viaggi aerei negli Stati Uniti. Quindi, cosa accadrebbe se Djokovic fosse andato in Messico, avesse suonato a Los Cabos e poi avesse attraversato il confine meridionale? Anche per me, che adoro guidare, sarebbe un viaggio infernale fino a New York, ma non sarebbe un’opzione per lui?
André, New York
• Sto guardando al cento per cento – controlla che: finanziamento – questo documentario. Goran sta guidando. Stanno ascoltando il delta blues e la radio sportiva della SEC. Salta Graceland. Vai a Solar Information.
Plaudo al pensiero creativo di Andre. Il Canada non ha iniziato, poiché anche i nostri vicini a nord richiedono viaggiatori vaccinati, motivo per cui Djokovic non suonerà all’evento di Montreal la prossima settimana. Il Messico sembra più oscuro. Ma, ahimè, nota: “Il Dipartimento per la sicurezza interna (DHS) continuerà a richiedere ai viaggiatori non statunitensi che cercano di entrare negli Stati Uniti by way of terra o in traghetto attraverso i confini tra Stati Uniti-Messico e Stati Uniti-Canada di essere completamente vaccinati contro il COVID- 19 e di fornire la prova della vaccinazione. Sono ora disponibili le copie anticipate degli avvisi da pubblicare nel Registro federale”.
Jon,
Perché è un grosso problema [Djokovic] mancano un paio di main?! Ogni grande campione ce l’ha. Rafa ha perso tonnellate, e allora? Novak ha fatto la sua scelta, non sentendola per lui. È privo di lesioni, quindi ha la larghezza di banda per essere un monello anti-vax e saltare. La sua scelta.
@vanetoj
• Sono lacerato qui. Siamo tutti così stanchi di questa coreografia e discussione, un vaiolo sul tennis – nessun gioco di parole – da quasi un anno ormai. Preferiamo scrivere del ritorno di Venere o della lacrima di Bernie Perra o di Sinner e Alcaraz. Qualsiasi osservazione a distanza critica nei confronti di qualsiasi giocatore, può diventare spiacevole, ma qualsiasi cosa critica nei confronti di Djokovic in particolare, scatena i troll. Allo stesso tempo, la storia è straordinaria. È degno di nota. È degno di nota e, sospetto, lo diventerà sempre di più con il tempo. Gran parte della tua posta ruota ancora attorno a questa saga. Ignorando questo, mi sembra, si trasgredisce il dovere. Quindi ecco qui:
Sono solidale con chiunque cerchi l’autonomia corporea. Sono solidale con chiunque abbia scetticismo per Huge Pharma. E se Djokovic ha queste convinzioni, ehi, vai con Yahweh. Quello che non riesco a sopportare è il complesso della vittima e l’inquadratura passiva. Se avesse ottenuto il dannato vaccino, quello che letteralmente miliardi di persone hanno ottenuto senza conseguenze; spesso più per una responsabilità sociale condivisa che per un ardente desiderio personale: questo non sarebbe un problema. Se vuoi resistere, bene. Ma possiedilo. L’atteggiamento della vittima è, come minimo, falso.
È come se qualcuno dicesse: “Il Paese X ti chiede di passare attraverso i controlli di sicurezza prima di salire su un aereo. Ma odio le linee di sicurezza. Odio le perquisizioni, ehi, amico, il mio corpo. Ho letto uno studio che i magnetometri ti danno il cancro. Non ho un’arma; e un tizio con un’arma una volta è riuscito a passare, quindi è solo una prova che le linee TSA sono fasulle. Solo le pecore passano attraverso le linee di sicurezza.
Questa persona potrebbe mantenere le proprie convinzioni e rifiutarsi di andare all’aeroporto. Bene. Potrebbero fare una concessione riluttante e passare attraverso la linea come tutti gli altri. Bene. Ma dicendo: “Vado all’aeroporto, evitando la linea TSA, e spero che comunque mi facciano spazio. Dita incrociate!” è tutta un’altra cosa.
Per quanto riguarda la domanda del lettore, hanno risposto da soli. I giocatori, soprattutto quando invecchiano, mancano alle Majors, sì. Lo inserisci nei termini e condizioni della carriera. Ma quando succede, è spesso devastante. Andy Murray è ridotto alle lacrime perché il suo corpo non gli permette di giocare a Majors. Idem per Federer. Guarda le lunghezze che Serena e Venus devono affrontare per evitare il ritiro e continuare a giocare in Main a nord di 40. Vediamo luci minori come Phil Kohlschreiber o Kirsten Flipkens che evitano il ritiro per avere la possibilità di giocare un Main per l’ultima volta. L’thought che un giocatore farebbe una scelta volontaria di perdere un Main, avere l’opportunità di giocare in un Main e decidere di non trarne vantaggio, è piuttosto notevole. Non importa un giocatore al culmine della storia.
Jon,
Il mio amico sta cercando di fare questo argomento per il quale farò un argomento musicale simile: Djokovic non è tra i primi cinque di tutti i tempi e Nadal è, nella migliore delle ipotesi, il quarto miglior giocatore di tutti i tempi sulla terra battuta.
È come dire: i Led Zeppelin non sono una delle prime cinque band di tutti i tempi e i Nirvana sono, nella migliore delle ipotesi, la quarta migliore band di Seattle degli anni ’90.
JB, Portland
• Mi piacerebbe sentire di più sulla logica del tuo amico. O la mancanza di. Ma sì, dire che Djokovic non è un giocatore tra i primi cinque è come dire che “E” non è una vocale tra i primi cinque. Se Nadal è il quarto miglior giocatore di terra battuta, il Pacifico è il quarto oceano più grande.
Ciao Jon,
Un po’ deluso dal fatto che il mio commento qui sotto non sia stato pubblicato, ma va bene, posso aspettare che Federer si ritiri prima che tu sia d’accordo con me.
Nel frattempo, in relazione alla domanda sul prestigio relativo dei quattro slam, ecco un divertente set di moniker a due sillabe per i quattro slam.
Australian Open: Completely satisfied Slam (come viene già chiamato).
Open di Francia: Snooty Slam (advert es. non si sono riscaldati all’inizio di Rafa a causa dei suoi pantaloni da pirata!).
Wimbledon: Stylish Slam (i verdi, i bianchi e tutto il resto).
US Open: Rowdy Slam (la folla di birra a tarda notte, ovviamente).
AM, San Diego
• Sono tornato indietro e ho cercato il commento di AM che non è stato pubblicato ed è positivo. Ci arriveremo la prossima settimana.
Per quanto riguarda i suoi moniker di due parole…
1) Lo comprerò.
2) Possiamo fare di meglio. Il francese non è particolarmente altezzoso. Piuttosto il contrario. I biglietti tendono advert essere disponibili e (è tutto relativo) a prezzi ragionevoli. L’evento è facilmente raggiungibile con i mezzi pubblici, a piedi o con Velib, il veicolo più grande del mondo. Il locale è piccolo, quindi i fan sono proprio sopra di te.
3) Certo, lo comprerò.
4) Non mi esento qui, ma ogni scrittore di tennis ha fatto un pezzo hacky su come le Majors assumono le caratteristiche della città/paese ospitante. C’è qualcosa di riduttivo. C’è qualcosa di circolare. (Non scherzo? L’Australian Open non ha un tocco lettone?) Ma è ancora vero.
Jon,
Il tuo curriculum ha attirato l’attenzione di Coca Cola e non vediamo l’ora di intervistarti per le loro posizioni aperte. Guadagna fino a $ 32/ora in un’azienda di livello mondiale per avanzamenti di carriera, retribuzioni aggressive e grandi vantaggi.
Liz D.
• Attenzione: avrò bisogno di più auto di cortesia per tutta la durata del mio impiego, anche dopo la mia eliminazione.
Le letture del tennis di questa settimana
La grande Candace Buckner (un’altra rifugiata dell’Indiana) su Venus Williams
Ed ecco Helene Elliott su Brandon Nakashima
Buona settimana a tutti…
Più copertura tennis: